随着隋唐英雄的重演，我相信很多人对杨迪杨光皇帝并不陌生。杨光是个坏国王吗？在电视剧中，杨光残忍、无用、浪费、放纵。。。在这方面，杨光是一个彻头彻尾的坏国王，但是杨光在他的统治期间真的没有取得任何成就吗？我不这么认为。

杨光当了多少年皇帝？

杨迪皇帝杨光生于公元569年。公元581年，他被授予晋王的称号。公元600年，他继承了王子的职位。后来，他因杀害他的兄弟而出名。公元604年，他成为皇帝。在他统治期间，由于金钱和劳动的浪费，整个世界又开始斗争了。公元618年，宇文化及发动兵变，杨光被绞死。

根据这个粗略的计算，杨光已经执政14年了。隋朝建立于公元581年，杨光的统治还不到他父亲的一半。唉，必须说这是一种遗憾和遗憾。

杨迪皇帝杨光是个坏国王吗？

在后代的眼中，杨光是一个坏国王。他的所作所为比商周更残忍，比夏杰更无能。每个人都这样评价杨迪皇帝杨光，仅仅是因为他的“亡国之君”、“骄奢淫逸”和“愚昧无知”。

但是，我们对杨光的评论不应该如此片面，而应该进行客观的分析。杨迪·杨光皇帝也促进了古代历史社会的发展。杨光是一个坏国王，但他绝对是一个对社会贡献最大的坏国王。

让我们看看杨迪皇帝杨光为社会做了什么。大运河被开凿，直接的水道连接了中国的南北，这是一个可与古代长城的竣工相媲美的壮举。但也正是这条运河导致了隋朝的灭亡。这条运河真的只是为了满足杨光的自私吗？当然不是。在中国北方，有许多少数民族政权拒绝服从隋朝的统治。隋朝不得不派遣大量军队到边境。边境每年都被抢劫，所以可以说资源稀缺，每年的粮食可以说是没有收成。为了解决补给线长、距离长的问题，开凿了大运河。

除了开凿大运河，杨光还在文官和大臣制度方面取得了巨大成就。他首先推行科举制度，人才选拔更加正规化。请问，杨迪皇帝杨光在内部推动了新的选拔制度，并通过对话加强了他的军事能力，他真的是一个坏国王吗？