鸿门宴上，范增一再鼓动，甚至不惜让项庄刺杀刘邦，可惜项羽无动于衷。

　　很多人都认为项羽愚昧，没有尽早处死这个劲敌。

　　事实真的如此吗?

　　大多数人都认为，项羽此时不杀刘邦，是错误的。

　　但不绝对。

　　也有人认为，不杀刘邦是对的，杀了刘邦，反倒铸成大错。

　　换句话说，范增很low，出了昏招。

　　他昏招也不是这一两出了，有好多次。

　　比如当年项梁起兵，本来自己称王即可，他非建议找来一个放羊娃熊心(楚王后人)，称楚怀王。

　　理由是，不如此，无以号召民心。

　　此言大谬。陈胜一句[天下苦秦久矣]，百姓纷纷造反;反抗暴秦，就是最大的民心，立一个楚怀王何益?

　　没什么大利，却有大弊，楚怀王成了烫手山芋，处理也不是，不处理也不是;

　　项羽最终把他杀了，却给刘邦落下口实、找到了兴兵的借口。

　　可以说，范增这一建议，完全是昏招。

　　杀刘邦呢?

　　今天的三国成语故事见于《三国演义》第一百一十二回，发生在司马昭平定诸葛诞叛乱期间，相关人物分别为钟会、胡奋和司马昭。原文如下：

　　钟会知城中人心已变，乃入帐告昭曰：[可乘此时攻城矣。]昭大喜，遂激三军，四面云集，一齐攻打。守将曾宣献了北门，放魏兵入城。诞知魏兵已入;慌引麾下数百人，自城中小路突出;至吊桥边，正撞着胡奋，手起刀落，斩诞于马下，数百人皆被缚。王基引兵杀到西门，正遇吴将于诠。基大喝曰：[何不早降!]诠大怒曰：[受命而出，为人救难，既不能救，又降他人，义所不为也!]乃掷盔于地，大呼曰：[人生在世，得死于战场者，幸耳!]急挥刀死战三十余合，人困马乏，为乱军所杀。

　　司马昭入寿春，将诸葛诞老小尽皆枭首，灭其三族。武士将所擒诸葛诞部卒数百人缚至。昭曰：[汝等降否?]众皆大叫曰：[愿与诸葛公同死，决不降汝!]昭大怒，叱武士尽缚于城外，逐一问曰：[降者免死。]并无一人言降。直杀至尽，终无一人降者。昭深加叹息不已，令皆埋之。后人有诗赞曰：[忠臣矢志不偷生，诸葛公休帐下兵，《薤露》歌声应未断，遗踪直欲继田横!]

　　按照小说的情节发展，诸葛诞在淮南地区发动叛乱，司马昭亲自领兵平叛，并将诸葛诞围困在寿春城内。诸葛诞仓皇出逃，途中被魏军将领胡奋斩杀。随后，魏军攻入城中，诸葛诞势力被彻底歼灭。有数百名诸葛诞的部属被俘。面对死亡，众人毫不畏惧，慷慨赴死。司马昭叹息不已。

　　本文要介绍的成语，是文中提到的[人困马乏]， 意为人马疲倦困乏，形容体力疲劳不堪。这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。

　　小说描述的这段司马昭平定诸葛诞叛乱的情节，是真实的历史事件，时间是在曹魏甘露三年(公元258年)。据《三国志》及《晋书》相关传记记载，随着曹氏宗室势力被不断削弱，魏晋嬗代之势越发明显，终于曹氏的曹魏征东大将军诸葛诞决定展开殊死一搏。他到任扬州后，大肆收买人心，笼络部下，扶植亲信，网罗扬州地区的豪侠数千人为死士，并于曹魏甘露二年(公元257年)在淮南地区发动叛乱，史称[淮南之乱]。

　　得知诸葛诞叛乱的消息后，司马昭亲自率部平叛，东吴也随即派兵协助诸葛诞，三方共五十余万大军在淮南地区展开激战，这也是汉末三国时期规模最大的一场战事。据《三国志•诸葛诞传》载，司马昭大军围困寿春后，[诞、咨等智力穷。大将军乃自临围，四面进兵，同时鼓譟登城，城内无敢动者。诞窘急，单乘马，将其麾下突小城门出。大将军司马胡奋部兵逆击，斩诞，传首，夷三族。]战斗结束后，诸葛诞麾下数百名士卒被俘。面对曹魏大军的威胁，他们只说了七个字：[为诸葛公死，不恨。] 誓死不降，最终全部被杀。该传注引《晋纪》更是提到：[数百人拱手为列，每斩一人，辄降之，竟不变，至尽，时人比之田横。]听到这个消息后，司马昭都不禁为之动容。

　　其实也是。

　　清朝郑板桥就认为，[新安何苦坑秦卒，霸上焉能杀汉王?]

　　意思是鸿门宴上，不该杀刘邦。

　　明朝人也有一首诗说：[项王百行扫地空，唯有不杀差可取]，意思是项王一辈子做了很多错事，唯独鸿门宴不杀刘邦是可取的。

　　为什么会有这种说法呢?如果项羽当时杀了刘邦，不就没有后来的被动、失败了吗?

　　问题没有这么简单。

　　即便鸿门宴上项羽杀了刘邦，也不代表就消灭了刘邦集团，萧何、曹参等还在刘邦军中，必然会和项羽决一死战。

　　刘邦军10万，项羽军40万，项羽占优。

　　但此时进入关中的项羽，业已疲敝，40万属于联军，不愿再战;真正项羽直属部队，也就10万左右，都是楚军。

　　即便10万对10万，项羽打败刘邦也不成问题。

　　问题是，项羽在此之前，刚刚在新安坑杀了20万秦军降卒。

　　这20万降卒，都是关中人士。

　　刘邦不可怕，可怕的是关中父老。

　　万一打起来，关中父老趁机造反，局面必然不可收拾，起义军的大好形势，会毁于一旦。

　　很明显，这些趁乱举事的关中父老，一定会支持刘邦。

　　项羽杀了20万关中子弟，而刘邦入关，则[约法三章]，深得民心，关中父老甚至主动送钱送粮给刘邦。

　　在这种情况下，杀刘邦，激化起义军集团内部矛盾，实在是下下策。

　　而刘邦业已表示臣服，愿意让出关中，甚至后来军队都交给了项羽(自己只带3万人马去汉中)，杀刘邦，又什么意义呢?

　　至于将来，刘邦成为劲敌，那是多种因素促成的，并不是杀了刘邦就万事大吉了。