1、本文共分四章：第一章，业务 过失犯罪 的概念。

2、本文认为，共同 过失犯罪 与共同故意犯罪可共同构成共同犯罪的二种形态，用共同的原则来界定行为人的刑事责任。

3、不作为犯罪中的先行行为可以是 过失犯罪 行为，但不包括故意犯罪行为。

4、第六部分是共同 过失犯罪 的立法献言。

5、第三部分，对交通肇事罪中是否存在共同犯罪问题，从刑法中的罪刑法定原则、共同犯罪理论方面进行论证分析，认为交通肇事罪是典型的 过失犯罪 ，不存在共同犯罪。

6、 过失犯罪 ，法律有明文规定时才负刑事责任。

7、将某种犯罪确定为 过失犯罪 的法定标准，是法律有文理规定。

8、交通肇事罪是一种常见的危害公共安全的 过失犯罪 。

9、考虑到我国目前医疗行业主、客条件的限制，这类业务犯罪又不宜定为故意犯罪，一般是以 过失犯罪 论。

10、我国学者从刑法的规定出发大都对共同 过失犯罪 持否定态度。

11、我情愿给我浑身浇上汽油把我烧成灰烬,也绝不愿意烧掉这些无价之宝,希世之珍!我被按照 过失犯罪 从轻判处有期徒刑三年,监外执行。

12、信赖原则通过限定 过失犯罪 的成立范围，从而体现了刑法的谦抑价值。

13、信赖原则在 过失犯罪 理论中占据重要的地位，它是传统过失犯理论适应发展变化了的现实生活需要的必然结果。

14、刑法第25条规定，二人以上共同 过失犯罪 ，不以共同犯罪论处。

15、与共同故意犯罪相对，共同 过失犯罪 也是共同犯罪形态的一种。

16、这与近现代以来业务 过失犯罪 的立法背景与精神相吻合。

17、针对业务 过失犯罪 的客观方面，主要分析其与普通 过失犯罪 相区别的四个特征。

18、主观方面本文坚持本罪只能是 过失犯罪 。